tuoku8吧在线

未来美股下行风险主要源于经济和企业盈利增速放缓。09/3以来美股主要经历了2轮回撤，回撤阶段的背景都是经济和企业盈利增速放缓。19年5月以来，美股再次进入调整阶段，纳斯达克指数跌7.4%、标普500跌5.5%、道琼斯指数跌5.2%。美股的下跌未来是否仍会延续？从基本面角度来看，19Q1美国GDP增速高达3.2%，高于2018年的2.9%。从2010年以来，美国季度GDP增速基本在0.95%-3.8%之间波动，19Q1的3.2%的GDP增速已经接近GDP增速上限，接近15Q2（3.37%）的水平。目前市场普遍预期2019年美国GDP增速将下滑，IMF预测2019年美国经济增速为2.5%。并且从历史数据来看，美国GDP增速与PMI指数的同步性较强，从2018年8月以来美国PMI制造业指数持续回落，19/4美国PMI制造业指数再次降至52.8，远低于19/3的55.3。近期美国国债收益率倒挂现象频频出现，截至19/5/28美国3M和10Y国债收益率利差为11个BP，上一次出现类似债券收益率倒挂现象是07-08年美国次贷危机爆发期间，国债收益率倒挂现象同样预示着经济增速存在回落风险。回顾历史，1980年以来3M和10Y美债收益率明显倒挂现象出现过5次，每一次美债长短端利率倒挂都伴随着经济增速和企业盈利的回落（详见表4）。从盈利角度看，标普500净利润增速从18Q3的29%见顶回落，在18Q4降至16%。截至目前（2019/5/31）标普500指数中有466家披露了2019Q1财报，根据Factset预测，2019Q1标普500净利同比将降至-0.5%，并且19年二季度企业净利润增速可能会进一步下降。回购是近几年推动美股盈利增长的重要动力之一，2018年美股回购金额大幅增长，其中标普500成分股18年回购金额达8060亿美元，较2017年的5194亿美元增长了55%，回购规模大增推动了2018年美股净利润高增长。2019Q1标普500成分股的回购金额约2150亿，同比增长13.7%，但相对于18Q4回购额增速62.8%已经明显下降。从标普500指数回购额市值占比（回购金额/总市值）来看，这一比率在18Q4达到最高的0.97%，在19Q1小幅下降至0.83%，如果2019年回购额增速放缓，其对盈利的支撑作用也会下降。从估值角度来看，05年以来标普500指数PE（TTM）（下同）的中枢为17.6倍，标准差±2.3。09/3以来这轮美股牛市，估值最高点出现在2018年1月的23倍，目前标普500的PE已经回落至18.2倍，高于历史均值水平。目前美股的估值水平仍高于历史均值，并且美国经济和企业盈利增速回落的风险加大，美股出现回撤的风险在提高。

新一佳最后一次出现在十强榜单中，还是2013年。2014年-2015年，新一佳关闭门店14家，年销售收入两年时间缩水30亿，最终于2016年彻底消失在中国连锁百强名单。2017年，新一佳启动破产清算。诞生于上海的农工商超市，早年力压大润发、沃尔玛，跻身中国连锁超市五强，其超市数量长期超过3000家，仅次于联华。但是，近年新闻网站上关于农工商超市的新闻只有一种——关店。

申购时间：7月12日顶格申购：网上最多可申购5500股 顶格申购需要5.5万元市值战略配售：本次发行最终战略配售数量100万股，占发行总量约为5%华金证券：建议沃尔德询价区间为23.8-33.8元/股安信证券发布研报，预计嘉元科技2019-2021年营收增速分别为29.6%、10.7%、12.9%；归母净利润增速分别为78.2%、9.0%、6.1%；对应EPS分别为1.36、1.49、1.58元（按IPO发行股份全面摊薄）。安信证券认为嘉元科技二级市场合理估值区间为24.48-29.72元。取估值中枢27.10元，对应19/20年PE估值分别为20x、18x。

新竞合关系根据银行理财新规，银行应当通过具有独立法人地位的子公司或理财业务专营部门开展理财业务，据21世纪经济报道记者了解，银行和基金公司就业务和产品近期加强了投资运作的经验交流。前述北京大型公募基金人士表示：“按照资管新规，理财产品不再保本保息，要成为像基金一样的净值型产品，因此，会相互交流经验，甚至挖人。”

阿里巴巴除了自己大张旗鼓地开设新零售门店盒马鲜生，还与旗下的高鑫零售（大润发母公司）联手探索新零售业务。其中包括：与盒马鲜生联合采购，在大润发华东门店开设“天猫下凡”专区，在上海大润发门店开设“淘宝心选”专区，在上海大润发门店开设“天猫智能母婴区”，大润发与同为阿里系的苏宁易购（002024.SZ）展开合作，等等。

责任编辑：曹婕工信部谈美对华商品加征关税：将给全球产业链带来重大冲击和负面影响新京报快讯（记者许雯）近期，美国连续对从中国进口的商品加征关税。工业和信息化部副部长罗文今日（9月25日）在国新办发布会上指出，美国此举打乱了正常的国际产业分工体系，破坏了国际经贸规则，降低了国际经济运行的效率，将给全球产业链带来重大冲击和负面影响。